И это правда...

Людям хочется иногда расстаться, чтобы иметь возможность тосковать, ждать и радоваться возвращению.(c)


PS: Верно подмечено,но ... правдой это становится лишь,когда любишь , когда тонкая душевная нить не разорвана, когда чувствуешь чужое сердцебиение, когда дыхание в такт и можно разговаривать глазами.

Комментарии

  1. но тогда и расставаться не хочется

    ОтветитьУдалить
  2. Мне,наверное,будет сложно объяснить.
    Скажу восточной притчей.
    Как один эмир утратил вкус халвы.
    Великий и богатый эмир каждый день ел медовую халву,столько сколько хотел и когда хотел.
    Однако со временем эмир утратил вкус халвы.Приелась однако :)
    Позвали к нему(эмиру) лекаря( путешественника и философа) Ходжу Насреддина,чтоб дал дельный совет,как вернуть сиятельному эмиру радость от вкушения халвы.
    И Ходжа Насреддин посоветовал эмиру перестать есть и смотреть на халву месяц,а потом подвесить ее на потолке дворца так,чтоб нельзя ее было достать,но при этом видеть и чувствовать запах ...и так прожить еще некоторое время.
    Эмир послушался, и сделал так ,как велел ему мудрец...
    Через определенное время эмир так захотел отведать лишь маленький кусочек,что придумал как ее достать.И таки съел кусочек...и снова ощутил весь аромат и сладость вкуса...
    Это аллегория...,но ко мне вполне отностися.
    Меня одолевают страхи...Я не хочу стать "приевшейся халвой" или наоборот,боюсь присытиться...или привыкнуть к такому вкусному блюду.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это ты правильно думаешь. ИМХО: если 2 разнополых существа хотят сохранить свежесть и остроту переживаний, эмоций - им противопоказано как минимум жить совместно.

      Удалить
  3. внесу поправочку,я нигде не акцентировала внимания на "разнополости" )
    "жить совместно"-хочется извратить твою мысль.Да,должен выжить лишь один...хочется "грохнуть" свою любимую половинку. Шучу, но прячу ядовитый гребень в волосах )

    ОтветитьУдалить
  4. про разнополость - спорить не буду, ты права, это я личное имхо впаял, так как для меня однополые отношения (м+м)просто омерзительны, остальные варианты - либо приветствую, либо позитивно\нейтрален

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не важно кто с кем...важно КАК...
      Хочу понимания.
      Однако это возможно только если произошел обмен ,микст..,ну не знаю как сказать,когда в моих митохондриях где-то "встроен" другой человек...как вирус...Такая душевная болезнь.

      Удалить
    2. 404-й,если даже тебя поразил похожий "вирус"...то у меня нет шансов вернуть рассудок.
      Я совсем пала духом.

      Удалить
  5. Боюсь стать невкусной халвой) Но еще страшнее отпустить от себя человека, на которого у тебя абсолютная зависимость. Ванильная ересь, но КирО почти болезненно провожает свою половину на работу, что уж говорить о временном расставании...

    ОтветитьУдалить
  6. Но еще страшнее отпустить от себя человека, на которого у тебя абсолютная зависимость

    добровольно отказаться... жертва... млять... желание застрелиться, размазаться об столб, обочину, закинуться "золотым"... а нет, сссука! живи! и каждое утро просыпайся с этой мыслью.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "добровольно отказаться... жертва..."Жертва не должна быть напрасной.Это мое мнение.
      Лично мне не выносима мысль о том,что я захламляю своими чувствами чужую жизнь или болтаюсь жестким ошейником на шее,ограничивая чужую свободу.
      Я ухожу из чьей-то жизни или отказываюсь от кого-то,будучи уверенной в том,что без меня гораздо лучше жить.

      Удалить
    2. ох уж эта самоуверенность.. сколько же всего из-за нее похерено было..

      Удалить
    3. очень жаль,но как раз самоуверенности мне и не хватает...

      Удалить
  7. но при этом, ты уверена, что все делаешь правильно... хрень

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Время показывает,что я была права...так что и не хрень вовсе!

      Удалить
  8. Время показывает только физическую сторону и только то, что тебе хотят показать, и только то, на что ты смотришь. Но время зачастую все равно не открывает настоящие причины, глубокие мысли, мотивы, не говоря уже о том, что время имеет такое свойство, как "размазывать" последствия пережитых событий дальше, шире, в "соседние" судьбы и жизни, о которых ты можешь и не узнать никогда, но при этом уверять, что: "Время показывает,что я была права..."
    опять же.. чрезмерная самоуверенность ИМХО

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 404-й, как обычно- кто в лес, кто по дрова...
      Говорю еще раз -"мне не выносима мысль о том,что я захламляю своими чувствами чужую жизнь или болтаюсь жестким ошейником на шее,ограничивая чужую свободу."И со временем я вижу,что Я НИКТО ДЛЯ ТЕХ,КОГО ОСТАВИЛА, а значит права в том,что сделала.
      "Человек-никто" мешает жить,дышать и думать, еще ни один человек не сказал,что в моем присутствии есть потребность или сожалеет о моем уходе.
      Не понимаю,зачем ты споришь о моей самоуверенности мало что зная обо мне.

      Удалить
  9. я захламляю своими чувствами чужую жизнь или болтаюсь жестким ошейником на шее,ограничивая чужую свободу.

    а нахрена ты так паскудно себя ведешь? ведь можно делать все тоже самое, но не "цитата выше".

    еще ни один человек не сказал,что в моем присутствии есть потребность или сожалеет о моем уходе.

    и это нормально. я тоже никому и никогда такого не говорил, но лично себе я бы не сказал, что я ни о чем не жалею....факт..

    ОтветитьУдалить
  10. "а нахрена ты так паскудно себя ведешь?"- вобще-то ,я не знаю каково мое поведение, "много или мало" меня в общении с людьми...я "эмоциональный инвалид" ( т.е. не знаю как что-то там бывает у "нормальных" людей)я замкнута на себе.Вот . И соответственно могу ориентироваться на свои эмоции.Если я замечаю,что чаще думаю или чувствую больше о ком-то ,чем о себе- я понимаю,что во мне скапливается "эмоциональный хлам"- значит ,возможно у другого человека скапливается в голове подобная хуйня...то я выметаюсь из этого общения,выкидывая по догоге "мусор".
    Далее насчет "ограничения свободы"- я никогда не задаю вопросов типа"где? когда? с кем?"...мне не интересна жизнь и действия другого человека,если уже нет более никаких точек соприкосновения, но существует "привычка" - это такое же нарушение и моей свободы тоже,но обьяснять что-либо не считаю себя обязанной- предпочитаю просто прервать "привычку".
    "и это нормально. я тоже никому и никогда такого не говорил"- нет,это не есть нормально, как другой человек отличит настоящие отношения (не важно какие -дружба, близость, любовь,деловые) от рутины ,от привычки, если не говорить или дать понять другому,что нужен.Люди мыслей не читают,ну я так точно. Мне нужно ,чтобы говорили или вели себя соответственно типу отношений.Лично я говорю ,о том что чувствую или показываю действием. А невысказанные слова -это мир фантазий,заблужлений,иллюзий.
    Игра в "догадайку" не мой вариант.
    Фуууф... Согласна ,что много букв. Хотела объяснить.В трех словах вышло б не цензурно.))

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения