Последняя религия....или кто мусульманистей?

 Данный текст не претендует на истину, не ставит своей целью разжигание межконфессионнальных конфликтов, не спорит со свободой чести и совести...

Единый и монолитный мир ислама -по крайней мере, так он представляется впротивопоставлении с раздробленным и помешанным на потребилельских ценностях Западом( к которому в данном случае мы имеем право себя отнести).

Серия "революций" на Востоке заставляют по-другому посмотреть на станы с мусульманским большинством (Франция еще не в счет) :))Да, более или менее светские Египет,Ливия,Тунис( а вот и Сирия) перекраивают внутреннюю социальную политику,а многолетние диктаторы под давлением собственного народа пишут прощальные записки,но в Бахрейне-то зашла речь о более серьезных вещах-об идеологии.Здесь себя обнаружил старый мусульманский раскол, конфликт который тлеет и вспыхивает уже много столетий.Дело в том,что Бахрейном,шиитской страной,правят суниты,и показательными реформами сферы образования, дело,скорее всего не ограничится.Не факт,что эта история не зацепит и другие страны...

В Исламе дележ власти и влияния стартовал ,клгда пророк Мухаммед еще пребывал на смертном одре.Суеиты и шииты появились не из идеологических разногласий ,а так сказать ,из административных "тёрок"...

СУННИТЫ.

осле смерти Мухамеда возник вопрос о правоприемнике власти в халифате.Суниты избрали путь "военной" демократии.Халифа выбирали общиной.По мнению шиитов,лидером мог стать только кровный родственник пророка. Посути из этого разногласия и появились две ветви религии.Сферу идеологии разделил вопрос мирской власти.( ...... У адептов Отца, Сына и святого Духа раскол произошел по той же причине ;)) Особенно это касается протестантов.)

Около 90% -это суниты.Сунитские богословы - улемы-заняты трактовкой сунн( описание слов и действий Мухаммеда), второй после Корана,источник истины в исламе.

Суниты сторго следуют древним текстам... иногда в определенных общинах дело доходит до регламентации длинны борода и цвета одежды :)))))))

И хотя в Коране и суннах описано многое, от личной гигиены  до вопросов мироустройства,некоторые сферы современности осталтсь не охваченными.Ни халифы,ни улемы не вносят "дополнения и поправки" в святые тексты.Отсюда-то ,и собственно ,и растут ноги раскола в рядах правоверных. Суниты обвиняют шиитов в слишком "вольном" трактовании Корана.Шиитские иммамы наделены власть по своему личному усмотрению трактовать Коран в приложению к современной реальности.

ШИИТЫ.

Возникли они из группы сторонников прорка Али,женившегося на дочери Мухамеда - Фатиме( вот вам и любовь....жажда власти однако,господа!?)

Али был первым ребеноком ,принявшим ислам ,был наменосцем армии Мухамеда и не раз спасал ему жизнь.Шииты почитают Али как первого иммама.С их точки зрения ,первые двеннадцать иммамов наделены особым статусом.Все они были прямыми кровными родственниками Али.Сегодняшние имаммы не являются потомками Мухаммеда( от безобразие!)...проблема в том, что последний,12-й, иммам исчез при загадочных обстоятельствах... ( ушел и сказал: "Вернусь ,когда наступит конец света..." Видать скоро!)

По-этому современный иммам позволяет себе свое собственное суждение по вопросам веры,экомномики,политики,быта и права, :) моды...выносить как точку зрения Корана!Что собствено и происходит в Иране,едином шиитском государстве в мире.

А поскольку эти суждения все чаще выступают в противоречие с основными мировыми трендами восприятия действительности,то вот нам и объяснение свех стараний мировых лидеров не дать Ирану создать собственное ядерное оружие ( гы..гы...это касательно "не дать создать").

Небольшое отступление... Ядерное оружие ,о моему скромному мнению ,начало создаваться , как только сын сверженого шаха Ирана  Резы Пахлеви-Мухаммед ( знаковое имя!) вернулся к власти в 1942 году ;)).. А современны "мышинный шорох в конопле" уже бессилен что- либо совершить... часы тикают ,господа...2012 год скоро наступит и наступит с Востока!

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Сближения м\у двумя религиозными ветвями так и не наступает , а даже наоборот...За всю историю противостояния сунниты и шииты пролили столько крови друг друга,что Крестовые походы ,мне кажутся детской ссорой.

эти старые обиды вылезают и сейчас при каждом удобном случае.Наример , казнь суннита Саддама Хусейна, стала своеобразным реверансом со стороны звпадного мира в сторону шиитам: судили по обвинению в убийствах шиитов и под праздник религиозный подгадали и " поцеловали" таким образом население тех территорий ,где так вкусно залегает нефть,-Иран,Восток Саудовской Аравии,Бахрейн и Южный Ирак.

Но вот парадокс... сунниты ,которые сторго следуют букве Корана  ведут себя намного "демократичнее"- здесь и западное образование,и показное богатство шейхов, и "неверные" жены,интернет и проче,прочее...А шииты гораздо строже относятся к публичным проявлениям роскоши,хотя у них есть возможность "подстраивать" Коран по свои запросы...

Как же в этом разобраться США и Европе ? Чью позицию принять?

Аналитики путаются в своих умозаключениях. одни считают,что всю заворуху устоили США,для более глудокого внедрения в мусульманский мир"ивилизованных" инструментов контроля над нефтью и газом,другие считают,что это иранский заговор,цель которого-объединение мусульман вокруг истинно исламских ценностей и противостояние глобального внедрения бла...бла..бла...Третьи ,вообще ,что это глубокие происки "объедененных христиан"...не ровен час,собирутся бусурмане и как начнуть  " обращать в единоправильную религию" так ,что мало не покажется...